2014. december 7., vasárnap

William Engdahl :"Magyarország Orbán Viktora Washington új ellenségképe" címmel írt cikket a stratégiai bestseller író


"Magyarország Orbán Viktora Washington új ellenségképe" címmel külön cikkben foglalkozik a háttérrel a híres író, geopolitikai szakértő, William Engdahl.

A cikket teljes egészében lefordítottam nektek. A benne foglaltakat sem pro, sem kontra nem szeretném a jelenleg folyó pártpolitikai vakságban szenvedő tömegek harcának tárgyává tenni. Egyszerűen a tájékoztatás volt vele a célom. (SBG Buddha - VilagHelyzete.com)

F. William Engdahl stratégiai kockázatkutató, best-seller író geopolitikai témákban, különösen az energetika területén. Politikatudományból diplomázott a Princeton Egyetemen.

Magyarország és nemzeti, populista miniszterelnöke, Orbán Viktor került a washingtoni politikai elit célkeresztjébe. Mi a bűne ? Nem hajlandó a gyakran romboló jellegű brüsszeli EU diktátumoknak behódolni, megkísérli önmaga meghatározni, mit jelent a magyar nemzeti identitás.
De a legfőbb bűne, hogy mélyebb kapcsolatokat ápol Oroszországgal és Washingtonnal is dacolva megállapodást írt alá a Gazprommal, mely az Európai Unióba hozta volna el az orosz Déli Áramlat gázvezetéket Magyarországon keresztül. 

Orbán hosszú politikai pályafutáson ment keresztül mióta megválasztották Magyarország második legfiatalabb miniszterelnökének 1998-ban. 
Akkoriban az Ő idejében történt Magyarország csatlakozása a NATO szövetségébe és Európai Unióba többek között Lengyelországgal és Csehországgal együtt, mindezt Oroszország tiltakozása mellett. Miniszterelnökként gazdasági növekedést mutat fel az EU-ban, adókat csökkentett, eltörölte az egyetemi tandíjat államilag finanszírozott szakokon, kibővítette az anyasági juttatásokat és bevonzotta a német ipar óriásait az országba az olcsóbb magyar munkaerőnek köszönhetően. 
Egyik amerikai tanácsadója James Denton volt, akit a Színes Forradalomhoz lehet kötni Washingtonban, tehát úgy látszott a washingtoni neo-conok (újkonzervatívok) üdvöskéje. 2001-ben a neokonzervatív American Enterprise Institute "Szabadság Díj"-át. 

De 2010-ben 6 év ellenzékiség után Orbán visszatért, de ez alkalommal egy elég jelentős és hangos többséggel az oldalán, amit pártja a Fidesz ért el 68%-al a Parlamentben, megadva neki a kellő többséget, hogy átalakítsa az Alkotmányt és új törvényeket vezethessen be. A sors iróniája, hogy egyidőben az Egyesült Államok Obama adminisztrációja, az Európa Parlament azzal vádolja, hogy túl sok hatalmat összpontosít a Fidesz kezébe. Daniel Cohn-Bendit, az Európai Zöldek nevében azonnal Magyarországot a Hugo Chavez féle Venezuelához hasonlítja. Ő egyértelműen nem a Brüsszel által jóváhagyott szabálykönyv szerint játszik, alárendelve az országot az EU politikusainak. A Fidesz azonnal démonizálva jelenik meg az EU médiában, mint Oroszország magyar verziója és Orbán lesz egyből a magyar Putyinként emlegetve.... Ekkor még 2012-őt írunk...

Most viszont már egyre riasztóbbá válik az Atlantisták és EU-s követőik számára, hogy szembeszállt az EU kéréseivel (parancsaival), hogy állítsák le Oroszország nagy jelentőségű Déli Áramlat gázvezetékének építését. 

Az orosz Déli Áramlat biztosította volna Európa számára gázszállítást a Német-Orosz Északi Áramlattal együtt és kikerülhette volna Ukrajnát és az ott folyó háborút, amit Washington nyilvánvaló okokból  ellenez kezdettől fogva. 

/ Mint tudjuk, azóta Putyin és a Gazprom magára is hagyta Európát a saját maga által okozott problémával - vagyis Európa újra és újra megint saját magát lőtte lábon - ahogy fogalmaznak szakértők. Vagy ahogy a Gaprom vezérigazgatója fogalmazott : 

Tavaly januárban Orbán Viktor kormánya bejelentett egy orosz nukleáris energetikai társasággal kötött 10 milliárd eurós megállapodást Paks, Magyarország egyetlen atomerőművének bővítésére és felújítására, amit eredetileg is a szovjet érában, orosz technológiával építettek fel.

Ez újra felkeltette Washington figyelmét. Ráadásul ezzel párhuzamosan nyáron Orbán bírálta az Egyesült Államokat, amiért nem tesz hathatós intézkedéseket, hogy megoldja a laza törvényi szabályozás miatt kialakult globális gazdasági válságot és a bankrendszer problémáit. Ugyanakkor dicsérte Kína, Oroszország és Törökország gazdasági modelljét, mint pozitív példákat.

Kijelentette többször is azt, amit sokan mások is megtesznek már azóta, hogy "a nyugati demokráciák valószínűleg képtelenek lesznek az elkövetkező évtizedekben fenntartani globális versenyképességüket és ehelyett le fognak csúszni, hacsak nem képesek jelentősen változtatni saját magukon." 

Ezen túlmenően Orbán Viktor kormányának sikerült kiszabadítania Magyarországot az IMF több évtizedes romboló rabláncától. 2013. augusztusában a magyar gazdasági minisztérium bejelentette, hogy a nagyon szigorú költségvetési politikának köszönhetően visszafizette a 2,2 milliárd eurós IMF adósságot. Nem létezett többé az IMF-által erőltetett állami privatizáció és megszorítás. A Magyar Nemzeti Bank vezetője "megkérte" az IMF-et, hogy zárja is be budapesti irodáit. Kicsit Izlandra emlékeztetve a legfőbb államügyész vádakat fogalmazott meg a korábbi három miniszterelnök felé, amiért már-már bűnügyi méreteket öltő mennyiségű adósságba süllyesztették az országot. Ezek a lépések igencsak hideg verítéket okoztak bizonyos EU fővárosokban vagy Washingtonban, de főleg a Wall Street-en.

De a harangokat most kongatták meg csak igazán, amikor Orbán Viktor és pártja a Fidesz továbbra is felhatalmazást és zöld utat kapott a lakosságtól. 
Azaz a szomszédos Ausztriával együtt szert tehet a Déli Áramlatra, figyelmen kívül hagyva és áthágva az EU szabályait. Még Orbán is egy Németországban tartott megbeszélésen Horst Seehofer-nek Münchenben úgy kommentálta az együttműködést November 6-án, hogy "az Osztrák-Magyar Energia-Monarchia él" “”Es lebe die österreichisch-ungarische Energiemonarchie” („The Austro-Hungarian Energy Monarchy Lives.“)

Az amerikai elitek azonnal megkongatták a vészharangot. Az (kormányzat szócsöveként funkcionáló) New York Times vezércikket hozott le egyből "Magyarország Veszélyes Félrecsúszása" címmel és kinyilvánították, hogy "Orbán Viktor miniszterelnök kormánya tovább csúszik a tekintélyuralmi rendszer irányába és megtagadta az Európai Unió alapvető értékeit és szakított velük." 

A New York Times felfedte Washington és a Wall Street riadalmának valódi okát. 
Idézet:
"Magyarország legutóbb kifejezte egyet nem értését az Európai Unióval, és átengedett hétfőn egy olyan törvényt, amely megnyitja az utat, hogy Oroszország Déli Áramlata keresztülhaladhasson Magyarországon. Az új törvény teljesen szembe megy az Európa Parlament tagállamok számára kiadott szeptemberi felhívásával, hogy töröljék a Déli Áramlat megvalósítását, ráerősítve az EU és az USA Oroszország ellen hozott gazdasági szankcióira az Ukrajnában zajló események miatt. Ahelyett, hogy langyos aggodalmakat fejez ki az antidemokratikus politika miatt, az Európai Unió szankciókat érvényesíthetne Magyarországgal szemben is. Jean-Claude Juncke, a Bizottság elnöke talán kihasználhatná erejét, hogy rávegye Navracsics Tibort a lemondásra
Őt éppen, hogy csak kinevezték az Európai Bizottság oktatási, kulturális és Sportbizottságának biztosává, egy olyan posztra, aminek vajmi kevés köze van a gázvezetékekhez.....

Ezután arra számíthatunk, hogy a Nemzeti Alapítvány a Demokráciáért (National Endowment for Democracy) és az amerikai hátterű civil szervezetek (US Government-backed NGO’s) találnak ürügyeket, hogy tömeges megmozdulásokat szervezzenek a miniszterelnök és kormánya ellen, mely megpróbálja függőségét felszámolni az USA-tól és attól az amerikai hátterű őrülettől, amit Ukrajnában létrehoztak.....

F. William Engdahl stratégiai kockázatkutató, best-seller író geopolitikai témákban, különösen az energetika területén. Politikatudományból diplomázott a Princeton Egyetemen. Rendszeresen ír online folyóiratokban, mint például a New Eastern Outlook

                          F. William Engdahl

2014. december 6., szombat

"A hidegebb háború"- avagy az USA összeomlása


Marin Katusa, a Casey Research vezető forrásstratégája, most megjelent könyvének témáját mutatja be és fejti ki az alábbi videó Ebben a már elindult és minden eddiginél hidegebb háborúról......, illetve annak előzményeiről hallhattok fontos információkat.


Ha valaki emlékszik még korábbi VilagHelyzete cikkekre, akkor beugrik a 2014. Május 20.-án történt történelmi jelentőségű találkozó, melyre Sanghajban került sor egy konferencia keretében, ahol a világ 2 legerősebb nemzetének vezetői Vlagyimir Putyin, Hszi Csin-ping és az iszlám köztársaság elnöke Hassan Rouhani megbeszélték a szorosabb együtt -működés mikéntjét. {...} azzal a céllal, hogy lecseréljék a Nyugattal kiépített kapcsolataikat...főként a dollárt. 


Azóta rengeteg minden történt ebben az évben, ami jelzi, hogy a világ újrafelosztása és az érdekcsoportok átrendeződése zajlik és "a történelem megismétlődésének" szele fúj újra...


Nem sok főáramú híradóban hallottam a hírről (konkrétan zéró, nulla számolt be róla) , hogy történelmi gazdasági áttörés következett be ebben a hónapban :
Az USA gazdasága hivatalosan is KÍNA mögé, a második helyre került !
Kína gazdasága legnagyobb a világon.

Elérkezett a pillanat, amitől az Egyesült Államok kormányzata mindig tartott.... és ami mindent megváltoztat: 
Kína gazdasága a legnagyobb a világon.

Ulysses S. Grant elnöksége óta első alkalommal fordult elő, hogy az Egyesült Államok nem a világ vezető gazdasági hatalma. Ha belegondolunk, hogy14 évvel ezelőtt az USA termelése még a kínai háromszorosa volt, egyértelművé válik a hatalmas hanyatlás amerikai és a kiugró fejlődés kínai részről....

A Nemzetközi Valutaalap nyilvánosságra hozta a világ gazdaságára vonatkozó legfrissebb adatokat, amelyből kiderült, hogy az idei évre vonatkozó gazdasági termelés „valós” áruk és szolgáltatások tekintetében 17 600 milliárd dollár lesz Kína, míg 17 400 milliárd dollár az Egyesült Államok esetében. 


Más összehasonlításban, Kína jelenleg a globális gazdaság 16,5 százalékát adja a valós vásárlóerő tekintetében, míg az Egyesült Államok esetében ez 16,3 százalék.
A mostani gazdasági földrengés csupán egy évvel követte azt a pillanatot, amikor Kína első ízben előzte meg az Egyesült Államokat a globális kereskedelemben.

Kína nem olyan régen változtatott a nemzeti össztermék kiszámításához alkalmazott képleten, hogy az összhangban legyen a nemzetközi gyakorlattal, és a változtatás olyan tevékenységekre is rávilágított, amiket korábban nem számítottak be.
Tévedés ne essék: egy nagy erejű geopolitikai földrengésről van szó.

A történelem során a politikai és katonai hatalom mindig a gazdasági hatalom függvénye volt. Nagy-Britannia először a világ műhelyévé vált, mielőtt a tengerek királynője lett. Ehhez hasonlóan, hatalma is a gazdasági hanyatlást követően kezdett gyengülni. Hasonló történetet látunk Franciaország és Spanyolország esetében is.

Természetesen holnap vagy a jövő héten ez önmagában semmit sem változtat meg, hosszú távon azonban mindent. A világ gazdasági térképének átrendeződését nagyon gyakran (szinte mindig a térképek és országhatárok átrendezése, tízmilliók halála követte........ A probléma korántsem pusztán gazdasági.....) 

2014. december 5., péntek

A NATO háborút akar - De te mire vársz ? - Szellemi mozgósítás az igazságra


Nagyon sokan láttátok már ezt a videót, amit tényleg kötelező lenne mindenkinek megnézni, aki kicsit is közelebb szeretne kerülni az igazsághoz és tisztán látni a jelenleg is zajló világpolitikai átrendeződésben ! Ez sokak számára sajnos kaotikusnak látszik, de ez csak azért van, mert nagyon kevés valós információval bírnak, ami segítene a megértésben. Szegény Tv-néző állampolgár is részt vesz és asszisztál a legnagyobb becsapáshoz, amin az emberiség keresztülmegy, illetve ami felé gőzerővel menetelünk....

Mi magyarok pártoskodunk, azt hisszük okosak vagyunk azzal, hogy egyik vagy másik oldal szólamait szajkózzuk, holott kristálytisztán látszik miért áll Magyarország is jelenleg ekkora nyomásgyakorlás alatt és miért fokozódik a gazdasági háború a végletekig: Nem! Itt messze nem a szabadságról, demokráciáról és bármilyen hihetetlen, még csak nem is Orbán V. személyéről van szó..... A nemzetek szuverenitásának felszámolása, a politikai és gazdasági diktátumok, nyomásgyakorlás,....az olajárak lerombolása, a Dél-áramlat...mind csak morzsái ennek..... ne legyünk már ennyire ostobák, könyörgöm....!

Ezért éreztem úgy, hogy nem elég ha csak a videót küldözgetik egymásnak az emberek, kell, hogy írásban is megjelenjen a teljes szövege ! Nyomtatható, terjeszthető legyen ! Soha nem késő !
Sajnos mi már az 58.másodpercben vagyunk és úgy néz ki nagyon kevés választ el minket attól, ami nem kérdés, hogy lesz ! Egyedül az időtényező képlékeny: azaz mikorra állnak össze a mozaikok úgy, hogy elindíthassák a háttérhatalom erői azt, amit elterveztek réges-régen..... Az a legdurvább, hogy a történelem és a hétköznapi emberek viselkedése tényleg ismétli önmagát..... 1939. augusztusában az emberek ugyanúgy vígan kávézóban üldögéltek, vásároltak, színházba jártak, mert úgy gondolták nem lesz itt semmi.... De ha lesz is, az őt úgysem érinti majd.... Nos, tévedtek.... 

A ma embere még ennél is jobban érintve lesz a világ átrendeződésében, az Albert Pike által 1871-ben leírt terv 3. fázisában (SBG Buddha)

OLVASSÁTOK EL ! NÉZZÉTEK MEG ! Ken Jebsen, német újságíró beszél az amerikai hadiipar igazi céljairól, amely a médián keresztül hamis és félrevezető tájékoztatással uszítja Európát az oroszok ellen. 


Legutóbb a történelemről beszéltünk, most menjünk az időben előre. A téma kényelmetlen és bonyolult, de pont mi is lenne a sajtó feladata, ha nem átfogó kép közvetítése, hogy mindenki számára érthetővé váljon, 


mi is történik a világban valójában.

Ez nagyobb lélegzetű körültekintést igényel. Az elmúlt évek eseményeiből ugyanaz rajzolódik ki:  minden esemény egy bizonyos forgatókönyvet követ, helytálló tehát az összeesküvés kifejezés:  ugyanaz az összeesküvés látszik minden irányból, az egész médiavilág ugyanazt sulykolja, és a nagy összeesküvés a háborúról szól.

Meg kell vizsgáljuk a német sajtó szerepét! 

"Másként gondolkodó külföldi vezetőkről" helyett mindig "agresszorokról" beszélnek.
Agresszor Líbiában, Irakban, Afganisztánban, Szíriában, Iránban és most pedig Oroszországban Putyinról beszélnek.
Nem normális, sőt inkább undorító amit művelnek, hogy azonnal Hitlerhez hasonlítják.
Az említett országokat katonákkal megszálltuk, ürügyként pedig olyan bizonyítékokat használtunk, melyek hazugságon alapultak, vagy amikről kiderült: mi manipuláltuk.
Ki szolgáltatta a "bizonyítékokat"? Mindig az Egyesült Államok.
Aki minket évtizedek óta lehallgat, akit már többször hazugságon értünk.
Mindegy, ki vezeti az USA-t: amit mondanak és tesznek, köszönő viszonyban sincs egymással.Barack Obama tovább működteti Guantanamo-t, még Bush-nál is jobban támogatja a drón-politikát. Az USA magasról tesz a nemzetközi jogra.

Oscar Lafontaine is így fogalmazott.
„Az USA, elfelejtve az Alapító Atyák üzenetét, törvények fölött állónak hiszi magát.”
Az USA és tettestársai - a német kormány is - állandóan azt bizonygatják, hogy mi mindent tesz Putyin. Utasszállító gépet lövet le, katonai megszállást indít, azt a képet sugallva: nincs más hátra, ahogy azt Obama és Merkel telefonon egyeztették: le kell vonni a konzekvenciákat. Nagyon érdekesen fogalmaznak: "konzekvenciákat levonni".

Mik ezek a konzekvenciák és valójában ki is vonja le?

A konzekvencia mindig háború, bár "békefenntartásnak" hívják és a NATO vonja le, mely nem védelmi, hanem támadó szövetség és a vége mindig háború, halál, gyilkosság.

Az említett országokat visszabombáztuk a kőkorszakba. Legtöbben nem voltunk ezekben az országokban, összehasonlítani sem tudjuk a háború előtti és utáni helyzetet és nem is akarjuk. Nagy különbség van ezen országok és a célba vett Oroszország között: ez utóbbinak atomfegyverei vannak.
Azt olvasni a német újságokban: "BERLIN NYÍLTAN A HÁBORÚRÓL BESZÉL"
melyet Oroszország kezdeményez. 

Mit is szuggerálnak nekünk németeknek ? Hogy az oroszok kirobbantották a háborút, amire nyilván nekünk is válaszolnunk kell. Katonai inváziót hajtottak végre, fehérre festett járművekkel álcázzák a katonai konvojokat.


Mi történik tulajdonképpen? Mit szuggerálnak nekünk?

Azt, hogy Putyin és Oroszország hazudik. Bármit tesz: hazudik. Nemrég még Asszad hazudott Szíriában. 
És ki állítja mindezt?Barack Obama, aki úgy hazudik, mint a vízfolyás ! 
Kijelentette: Németországot nem hallgatják le.  Mintha nem tudnánk az NSA ügyről! Merkelnek felesleges telefonálnia Obamával, úgyis lehallgatják. Saját partnereiknek is hazudnak.
Ők bizonygatják, hogy miket csinál Putyin Ukrajnában?
És kik a mi partnereink Kijevben? Olyan emberek, akik fasiszta erőket támogatnak.

Ezek a partnereink. Pl. Timoshenko, a volt gáz-hercegnő. Aki egy lehallgatott telefonbeszélgetésben elmondta: gyűlöli Putyint, legszívesebben holtan látná és ha tehetné, atombombát dobatna Oroszországra. Ezek a mi partnereink. Ezekre hallgatunk.

És a német kormány, Angela Merkellel, a védelmi miniszter, a külügy, a gazdasági minisztérium nem tesz semmit. 
Csak a változatlan washingtoni szöveget nyomják: "Nem marad más hátra, mint a háború az agresszor ellen."


De Oroszország nem Líbia, nem Szíria, nem Irak, nyakig fel van fegyverezve, méghozzá taktikai atomfegyverekkel és ha egyszer ezeket bevetik, márpedig bevetik, ha még jobban a sarokba szorítjuk őket, akkor már nem fogjuk azt megtudni, ki lőtt először.

Mindent kinézek az amerikaiakból, azt is, hogy megtámadják az egyik ukrán atomerőművet, amely nincs kellő védelemmel ellátva pl. repülőgép-becsapódás ellen, hogy ráfoghassák Putyinra:  kirobbantotta az atomháborút.

Nem tudom szavakba önteni, mi zajlik le bennem, ha azt olvasom vagy látom a német vagy svájci sajtóban: "Senki sem érti Putyint".

Mit akar sugallni a német nyelvű sajtó? Komolyan gondolja a sajtó, hogy megszakíthatjuk a tárgyalásokat egy atomhatalommal? Tényleg komolyan gondoljuk?

Tudjuk, mire képes egy modern atomrakéta? Vagy egy "mini-nuke" ? Hozzájuk képest Hiroshima és Nagasaki gyermekzsúr volt! Már a hidegháborúban is az USA tervei között szerepelt az atomháború kirobbantása a "rossz hatalma" ellen, de csak Európa területén, beleértve az akkori két német állam területét.

Rainer Rupp nemrég elmondta: 1983-ban mindössze 5 másodperc választotta el Európát az atomháborútól.

Amit mondani szeretnék: washingtoni nagy testvéreink, és német vezetőink teljesen megőrültek. A többség számára ez nem világos. Ugyanaz zajlik, mint az I. világháború előtt, most is masírozunk, a III. világháború felé. Miközben azt hisszük: nem is lesz olyan rossz.
Ha lettek volna atomfegyvereik a II. világháborúban a náciknak, be is vetették volna, mint ahogy be is vetették a háború végén azok, akiknek volt: az amerikaiak, Japán ellen. Mára tele van a világ atomfegyverekkel, szinte mindenhol van, Oroszországban is.

Nézzük Putyin szemével a dolgokat: Mit csinál, mit is akar pontosan ?

Nem tudhatjuk meg, mert a sajtó nem ad le vágatlanul semmit, mindig csak közvetítenek. Csak tálaljuk, hogy mit mondhatott. Pedig beszél németül! Számos beszédet mondott németül, még a Bundestagban is. Miért nem közvetítik vágatlanul ? 


Miért csak néhány Putyin-puzzle darabot kapunk? Melyekből ugyanaz a következtetés vonható le: "Ezt az országot valahogy meg kell neveljük!" "Konzekvenciákra, szankciókra van szükség!"  Aki szankciókról beszél, valójában háborút akar.

Tegyük fel a kérdést: miért? Miért kell az Oroszország elleni háború? Ehhez semmi köze az oroszoknak. A korábban felsorolt országokkal és eseményekkel együtt nézve látszik a kép.
A puzzle-darabok: Szíria, Irak, persze Irán is napirenden van még, Líbia, Afganisztán, Oroszország. 

Globális értelemben a nyersanyagokról van szó. Nyugati társadalmunk hatalmas erőforrásokat fogyaszt, hogy fenntartsa papírpénzen, kamatokon alapuló gazdaságát.
Mindig új piacokra van szükség, hogy a hitelrendszerünk működőképes maradjon.
A nyersanyagokkal pedig az a gond, hogy még mindig a Közel-Keleten és Oroszország területén vannak.
Amerikai politikusok kijelentették: 

"Oroszország gáz- és olajtartalékai túl értékesek ahhoz, hogy meghagyjuk az oroszoknak!"
Ezt nem nagyon lehet überelni. Tehát van valamijük, ami nekünk kell és ha nem adják ide önként, el kell vegyük. De mivel ezt így nem mondhatjuk, konfliktust kell provokálnunk. Ez pedig csakis arra jó, hogy az USA a 20. századi hatalmát át tudja menteni a 21-ikbe. "Nem akarnak még egy Istent megtűrni maguk mellett" ez lebeg a szemük előtt,
Európával az gond, hogy 60 év béke után nem keres rajta eleget a hadiipar. Persze máshol háborúznak, ahol mindent tönkre is tettek.

Ha mi itt Európában túl jól megértjük egymást, Oroszországgal is, netán Ázsiával is, akkor semmi szükségünk az amerikaiakra! Ők függnek tőlünk, hogy úgy táncoljunk, ahogy ők fütyülnek. Hisz gazdaságuk romokban, a dollárt eladósították, káros a számukra, ha a világban túl sok béke van.  Ezért tartanak fenn 700 támaszpontot a világban.
Hány támaszpontja van Oroszországnak a világban? Hány Guantánamójuk van? Hány drón-bevetése van Putyinnak? Kevés ilyet ismerek.

De az USA, aki az elmúlt 10-20 év összes háborújában maximálisan benne volt, a "szabadság"-ért küzd? Milyen szabadság ez? Drónokkal, Guantánamóval, lehallgatásokkal ?  Ahol a partnereinknek is hazudunk? Ahol elnyomjuk őket a pénzen keresztül ? 
Ahol az európai bankokat megbüntetik olyan üzletekért, melyeket egyébként az USA is folytat, pl. Iránnal? 


Európa problémája, hogy a Szovjetunió összeomlása után egy nagyhatalommal maradt, aki megvadult, és azt hiszi, bármit megtehet. És ha Németországban, mint Európa egyik meghatározó országában ezt megengedjük, kényszerhelyzetbe kerülünk és olyan háború lesz a vége, melynek nincsenek nyertesei. A többség számára ez nem világos. A háborúra azért van szüksége a rendszerünknek, mert folyatni szeretnénk, amit eddig is csináltunk.

Ahhoz kell a háború, hogy folytatni tudjuk, amit csinálni szoktunk. Gazdasági rendszerünk miatt. Gazdasági, pénzügyi rendszerünk az összedőlés küszöbén áll. Ha stabilizálni szeretnénk, mert egyszerűen csak folytatni szeretnénk, fogyasztani mint a bolondok,ahhoz új piacokat kell meghódítsunk.

A mi piacunk növekedéséhez mások piacának meg kell szűnnie. Oroszországban is csak európai és amerikai áruk legyenek, orosz vagy kínai már ne. Ott is az itteni viszonyokat akarjuk. A mi rendszerünket, szegényekkel és gazdagokkal.

De Putyin ezt nem engedi. Senki sem engedné, aki egy kicsit is büszke. 
Putyin nemzetben gondolkodik. Mit jelent ez? El is mondja:
"Oroszország természeti kincsei az oroszoké." 
"Az értékesítés nyeresége is Oroszországé."Melyik kapitalista gondolkodik másképp? Másként gondolkodnak az amerikai olajcégek? Az amerikai olaj nyeresége külföldre megy, vagy Amerikáé marad ?

Ha Putyin ugyanazt teszi, amit mi itt nyugaton, ha saját népét előnyben részesíti, akkor agresszor. A nyugaton jó hírnévvel bíró korábbi orosz vezetők, Borisz Jelcin vagy Gorbacsov, otthon nem népszerűek. Miért?
Mert az oroszok az akkori változásokból semmit nem nyertek. A Szovjetunió széteséséből csak a Nyugat profitált. És a Nyugat sokat "segített" abban, hogy Oroszországot az oligarchák rendszerévé tegye. És ők a mi partnereink.

Oroszország ellenségei, akik széthordták az országot és a természeti kincseiket a Wall Street-re játszották át, ők a mi partnereink és barátaink. 

Putyin szerint ami Oroszországban található az nem az övé, Putyiné, hanem az orosz népé. Oroszoktól tudjuk: "Putyin óta – akármilyennek is tartjuk - de részesedünk ezekből."
"Látjuk a gazdasági fejlődést."
Pedig nem volt Marschall-tervük, maguk termelik meg a Marschall-tervüket.
Életszínvonaluk először Putyin alatt emelkedik. Ezért szeretik is.
Nem mindenkinek a barátja, Adenauer sem volt minden német barátja.

De ha megnézzük a korábbi és mostani helyzetet: kedvező dolgok történnek, az országban marad a nyereség. Ami persze nem tetszik a Nyugatnak és a NATO-nak
.
Mi a fejlődést csak akkor tartjuk jónak, ha a profit a miénk. Amiből morzsákat adunk a "partnereinknek", akik külföldi agresszorok. 
Amíg a kedvünk szerint táncolnak, addig jó agresszorok, jó diktátorok. De amint a saját népükre is gondolnak, megpuccsoljuk vagy megöletjük őket.

Ilyen a gazdasági rendszerünk. Csak ismételni tudom: régóta így csináljuk.
A Közel-Keleten évek óta ez megy. Csakhogy Oroszország nem egy szervezetlen vad horda, ahol könnyű káoszt és felforgatást teremteni. Az orosz civilizáció, az orosz élet, nagyon hasonló a némethez. Nagyon hasonló. Értékeink és kultúránk is hasonló. És ezen felül még szomszédok is vagyunk. Ukrajna és Moszkva szárazföldön elérhető.

Mi pedig ezt az országot bojkottáljuk, akivel 6000 vegyesvállalatunk működik.
Mi van itt ? A tengerentúliakra hallgatunk, akik szerint tárgyalnunk kell. Ők persze nem teszik. Az ő diplomáciájukban a másik fél nem egyenrangú, és ha kell, stukkert tartanak a halántékához.

Aki kellően okos, és nem megy bele a játékba, és megmutatja saját fegyverét is: na ő lesz az agresszor.
Miért hallgatunk erre az országra, az USA-ra, aki a végén mindig hullákon gázol át? 
Azokra, akik minden "nem-amerikai" életmódot lenéznek? 9/11 utáni az iszlamisták lettek az aljanépek. Néhány hét alatt váltottak, most az orosz az aljanép. Mi van itt?
Már nem a vallás a gond, csak egyetlen ember? És ki ellen irányul a háború? Kik lesznek az áldozatok?
Orosz családok, orosz gyermekek, orosz nők, orosz civilek. Európai családok, gyermekek, nők, civilek. Német gyermekek, német nők. A modern, asszimetrikus hadviselésben egy katonai áldozatra tíz civil jut. Ha mindez a Távol-Keleten történik, az Európában senkit nem érdekel. Vagy ha Gázában: nem téma !  

A politikusok viselkedése a "tiszteletre nem méltó" nem jó szó,Őrült. Beteg. Perverz. Gátlástalan öltönyös gyilkosok. Másként nem nevezhetők.
Aki komolyan azt hiszi, hogy meg lehet nyerni egy európai atomhatalommal szembeni háborút, az meg kellett őrüljön. Az megbolondult.
Ki is számolják, hogy ha a helyzet kikerül az ellenőrzés alól, és meghal 20 millió orosz és 15 millió európai, akkor a mérleg számunkra pozitív ? Ezek a mi partnereink.


A kérdés azok számára, akik ezt most hallják: - és kérlek osszátok meg, lehet hogy holnapután már késő - 
"Mit tehet az ember?"

Ahogy a sajtó láthatóan hecceli Putyint, hogy meg lehet-e akadályozni a háború kitörését - nos ez egy teszt. Tesztelik, hogy meddig mehetnek el, mert már sikerült minket annyira érdektelenné tenniük a politika iránt, hogy azt hisszük: ami az újságban olvasható, egy másik bolygón történik, nem érint minket. 
Csak egy hollywoodi film az egész. Pedig nem az.

Ha azt akarjuk, hogy ne lépjük meg az utolsó lépést, ami persze gyorsan megy, csak egy lehetőségünk marad: mi, normális emberek, anyák, apák, diákok és a sajtó nem nagy számú "maradéka" tömegesen az utcákra kell vonuljunk, azokat a politikusokat akik azt hiszik, hogy minket képviselnek, ki kell söpörjük a hatalomból. 
Én nem szavaztam ezekre. Tudom is, miért. Mert megőrültek. A legkisebb mértékben sem tisztelem őket, A háborúra azt mondják: nem volt más alternatíva.
Olyan politikai kaszt képvisel minket, amely magasról tesz ránk.
És olyan politikai kaszt vezet a tengerentúlról minket a háború felé, akik szintén megőrültek.

Ezek persze mind csak színészek, a hadiipar alkalmazottjai. Frank Zappa szerint 
"A politika a hadiipar szórakoztató üzletága."

Földünk problémáinak két fő oka van: a túlnépesedés, és a gazdasági rendszer.
A túlnépesedéssel lehetne valamit kezdeni, ha a világ országai együttműködnének, és nem versenyeznének. 14 milliárd embert nem tud a Föld eltartani, még ha 12 milliárdnak lenne elég élelem is, végesek az erőforrások (levegő, ivóvíz). Lehet beszélni a népesség stabilizálásáról, nem nőhetünk végtelenül a véges térben. De a gazdasági rendszertől gyorsan megszabadulhatunk.
A fedezetlen papírpénzzel mesterségesen működtetett rendszert csak működőképesnek képzeljük, gyorsan végét lehetne venni. Ez a rendszer tönkreteszi a bolygót, erőforrásait, hogy még 12 milliárdnak se legyen elég. Meg kell váljunk ettől a gazdasági rendszertől.
A rendszer a növekedésen alapul. Ennek a gazdaságnak sosem elég, nőnie kell, mint a ráknak. Tisztában kell legyünk vele. Nem megoldás saját piacainknak mások kárára történő növelése.

A növekedése és a rombolása gyorsabban, mint a népesség növekedése. Ez a gazdasági rendszerünk fő problémája. Aki a 21. században azt hiszi, hogy nincs szükség diplomáciára, hiszen rendelkezünk atomfegyverekkel és hogy a kifejlesztett "mini-nuke"-ok révén létezik és megnyerhető a "lokális atomháború" az megőrült. Megőrült. Ha engedjük, hogy ezek parancsoljanak, akik mögött persze ott a hadsereg, akkor meg is érdemeljük, hogy ne éljük meg a holnaputánt.

De mit mondunk a gyermekeinknek? Unokáink úgysem lesznek! Így vállalunk felelősséget?
Csak nézzük tétlenül?  Ez fel is dühít: én lennék az egyetlen, aki olvassa ezeket a híreket, vagy hallja a tévében/rádióban?

Milyen végkifejlete lesz ennek? Persze könnyű kimondani, mint egy hollywoodi filmben, a NATO-val közösen meg kell állítanunk Putyint, akár háború árán is. Ez a vége.

Azt mondják nekünk: "nagyon sajnáljuk, de háborúznunk kell egy atomfegyverrel rendelkező ország ellen. De nekünk is van!" Belénk szuggerálják, hogy egy ilyen atomháború megnyerhető. Ezt szuggerálják, de nem beszélnek atomfegyverről, háborúról sem, csak "konzekvenciákról".

A Nyugat és a NATO már régóta játszik a tűzzel Ukrajnában. Bizonyított tény, hogy egy kijevi vadászgép szedte le az égről az utasszállítót. Ezek az emberek hullákon gázolnak keresztül és mindenre képesek, hogy ezt a háborút kirobbantsák. Háborút akarnak. 

Ha Te nem akarod, ha nem akarsz áldozat lenni, márpedig az leszel, a háború gyorsan ideér, akkor nem marad más hátra, mint az utcára menni. Az utcára kell menj, legalább egyszer az életben, saját védelmed, Németország, Európa védelme érdekében! 

Hogy mit is jelent a háború, azt sem Te, sem én nem tudjuk megítélni. Csak filmen láttuk. Nagyapám 1900-ban született, mesélt nekem a két háborúról. Ha élne, és a mai újságot olvasná, ha látná a passzivitásunkat, fogná az újságot, és megverne vele!

"Megvesztetek?" - kérdezné, pedig azok hagyományos háborúk voltak.
Nem elgondolkodtatásnak, hanem felhívásként kérdem: Mire vársz?
Senki se lepődjön meg, ha holnapután orosz vagy ukrán területen kitör a "forró háború" !

És hogy ebből valahogy ki kell jönnünk, mert benne leszünk, mint Irakkal, Líbiával, Szíriával, Oroszországgal. 
Általános mozgósítás lesz, hadiállapot. A német hadsereg már felkészült. A 16-17 éveseket is besorozzák, a parlament helyett a NATO parancsol majd és "le kell nyelnünk a válság keserű piruláját".

Igen ám, de ezt fontos megjegyezni: tudatosan, szándékosan csinálják. Két éve maximális fordulaton arra hajtanak, hogy Európát az USA felfegyverzett melléhez szorítsák, mert az USA és hadiipara csak ebből a feszültségből profitál. A hidegháborúban jól ment, elég volt ráutalni. 

Nem merte senki a Szovjetuniót megtámadni, de a washingtoni urak most azt hiszik, a kisebb Orosz Föderációval megtehetik. Persze visszalőnek, de majd mi is mindent beleadunk, az atomháború pedig Európában marad és az USA gazdasága csak nyer a dolgon. Obama úgyis a Csendes-óceáni térség felé akar fordulni, nekik Európa csak egy csatatér.

Nem új ez a háborús ötlet, a 80-as években is fontolgatták, de most megléphetőnek látják Washingtonban. A német kormány pedig a cinkosuk. Nem tesz semmit annak érdekében, hogy Németországot megóvja ettől háborútól. 
Ezek nem partnereink, nem a mi politikusaink, nem a sajtónk. Bűnözők és bűntársaik.
A helyzet komoly.
Nem szeretnék pánikot kelteni, de tömegesen az utcára kellene vonulni és Merkelnek pl. 14-i beszédekor figyelmeztetést adni:  

Nem az antiszemitizmus a veszély, hanem az antihumanizmus.

Az embertelenség a legnagyobb gond, amit a legtöbben még nem ismertek fel.
Az atomháborúban mit számít a vallásod, foglalkozásod, életkorod, nemed?
Ha még lesz utánunk egy generáció, ők majd felteszik a kérdést, amit mi nem tettünk fel: ha láttuk és felismertük a közeledő veszélyt, miért nem vonultunk ezrével, tízezrével, vagy akár millióan az utcára, hogy tudassuk: a 21. században a háború nem kommunikációs eszköz és aki mégis ezt akarja, nem maradhat hatalmon el kell távolítani, mert közveszélyes. Mert valóban közveszélyesek. Ránk veszélyesek, a többségre.

Nincs bal - és jobboldal. A jobboldal a nagytőkét képviseli a baloldal meg oda lesz dobva áldozatnak. E két oldalt a tulajdonosok találták ki, hogy eljátsszák nekünk a választási lehetőséget. Fentről pedig belehajszolnak minket a háborúba. De mi itt alul ugyanabban a csónakban ülünk. 

Direkt nem bunkert mondtam, pedig akik a parancsot adják, ők oda menekülnek majd.

Amihez csak gratulálni tudok, mert aki túléli, és kijön onnan, nem nevezhető majd győztesnek. Így gondolkodnak. Megbolondultak. Kötelességünk ezeket az őrülteket a hatalomból eltávolítani.

És a sajtó, aki cinkos lett a hecc-kampányával, (tisztelet a ritka kivételnek) nem a barátunk. A német politikában nincs ellenzék.

A zöldpárti Cem Özedmir azt mondta Irakról: "Nem lehet jóga-szőnyeggel háborút nyerni." Micsoda aljas szöveg. Hozzászoktatnak minket a gyilkosság képéhez.

Ez a céljuk, hogy elhiggyük: nem olyan rossz dolog ez, megnyerhető. Már letompítottak minket,  
már nem tüntetünk Guantánamo ellen, a szíriai vagy iraki háború ellen, ne is tüntessünk az orosz háború ellen sem! Aki ezt teszi, megkapja majd a számlát.
De a számla másról szól majd, mint ahogy hiszik. Mert a teljes pusztítás méregpohara nem fog elmúlni. A háború Európát fenyegeti, a szomszédunkat, aki atomfegyverekkel rendelkezik. 
Ez az amerikai megoldás. Washington, a NATO, a Nyugat, és Németország akarja, illetve kockáztatja az atomháborút Oroszországgal. Bocs, de nem értem Obamát. Angela Merkelt sem. 
Putyint sem értem teljesen, mert nem beszélek oroszul, de egyet tudok:
ha megnézem, ki folytatott 
agresszívebb politikát az elmúlt húsz évben, összehasonlítva Oroszországot a NATO-val és az USA-val, az aránytalanság tisztán látható.

Mi vagyunk az agresszorok!


Ha mint lakosság ezt eltűrjük: meg is érdemeljük. Még egy gondolat azoknak, akik most tátott szájjal néznek:
Nagyon szívesen tévednék! 
De geopolitikai megérzéseim az elmúlt években rendre bejöttek. Miért?

Egyszerű a képlet, mint a sakkban. Ha sokat sakkozol, és figyeled a játékot, pontosan meg tudod mondani: az adott lépés 3/4 óra múlva, 5 lépéssel később matthoz fog vezetni.

A geopolitikai újságírók feladata éppen az, hogy folyamatosan figyeljük a játékot.
Talán döntetlen lesz a végén. Talán nem jutunk el a végzetes lépésig és tévedtem.
Atomháború helyett csak hagyományos háború. Nem halunk meg mind, csak rengetegen.
Vagy marad a hidegháború, mint korábban. Mennyivel jobb?

Talán óriásit tévedek, és holnap együtt táncolnak egy partin, Obama és Putyin meg "barátosdit játszanak". Nagyon tudnék örülni. Legfeljebb hiába tüntettél, azért a békéért, ami e nélkül is van. Nem kockáztatsz semmit, ha az utcára mész.

De amit veszíthetsz, ha igazam van, és nem tudtad megmutatni, hogy ezt nem akarjuk!
Vagy katonaként: nem harcolok, inkább dezertálok! Ha kivársz, mint a többiek, ez a műsor sem lesz.

Kikapcsolják, és mindketten kint leszünk. Gondold végig: mi forog kockán, és mit kockáztatsz, ha tüntetsz Európa békéjéért ?

Kapcsolódó korábbi cikkek:
Ukrajna a Kelet és a Nyugat határán - Drábik János kiváló írása az igazságról

Vladimir Putin amerikai szankciókra adott válasza cenzúrázatlanul magyarul

Izrael-Ukrajna-Megszállási Emlékmű - Ennyire elveszett értékrend uralkodik az átlagembernél ?

Német képviselőnő leleplező beszéde ! Mi a valóság Európában és Ukrajnában tisztelt félrevezetett állampolgárok !

2014. november 26., szerda

Interjú Putyinnal - 2014.nov.13-án - Ami mindig kimarad a globalista nyugati médiából !


Putyin őszintén.
Az interjú az ADR csatornán készült
2014. november 13-án

Újabb köszönet a fordítás elkészítéséért "Sevaster1"-nek !